Из за чего упала луна
Перейти к содержимому

Из за чего упала луна

  • автор:

Стоимость криптовалюты LUNA упала более чем 90% на фоне просадки стейблкоина UST

В среду, 11 мая, алгоритмический стейблкоийн экосистемы Terra — TerraUSD (UST) — продолжил утрачивать привязку к доллару США (важнейшая характеристика для каждого стейблокоина). Используемая для его выпуска криптовалюта LUNA обрушилась более чем на 90%

Стоимость криптовалюты LUNA упала более чем 90% на фоне просадки стейблкоина UST

LUNA стала первой монетой в истории, вошедшей в рейтинг топ-10 криптовалют, а затем обесценившейся на 95%. Инвесторы активно выводят средства из этого служебного токена блокчейна Terra по причине краха основной модели экосистемы.

Своей целью Terra называла создание моста между традиционными финансами и криптовалютами. Для этого проект запустил несколько стейблкоинов, включая привязанный к доллару США UST. За соответствие курса 1 : 1 отвечает алгоритм взаимодействия UST и LUNA, внутренней монеты системы с плавающим курсом. Из-за этого UST называют алгоритмическим, или децентрализованным, стейблкоином.

Действующий на блокчейне протокол Anchor гарантировал доходность 20% годовых за стейкинг UST.

У этой модели было две проблемы: первая — доходы Anchor покрывали лишь 30% выплачиваемой прибыли за стейкинг. И вторая — привязку к доллару обеспечивал алгоритм арбитража, который в определённой степени зависел от спроса на LUNA. Арбитражеры могли менять на Terra UST по курсу 1 : 1 с долларом через этот служебный токен.

Первоначальными причинами снижения UST к 0,98 USD и ниже стали распродажа на криптовалютном рынке и действия неизвестного продавца, реализовавшего 8 мая стейблкоин на 300 млн долл. Это сопровождалось, вероятно, специально, спровоцированным обсуждением слабости UST в соцсетях, что привело к панике и значительному давлению со стороны других участников рынка. Какое-то время маркетмейкеры пытались сдержать курс UST за счёт реализации Bitcoin и других криптоактивов, но это не спасло ситуацию.

Стоимость криптовалюты LUNA упала более чем 90% на фоне просадки стейблкоина UST

На текущий момент Luna Foundation продала все свои BTC-резервы и ищет минимум 1 млрд долл. США для поддержки UST.

Стоимость криптовалюты LUNA упала более чем 90% на фоне просадки стейблкоина UST

По этому вопросу якобы уже ведутся переговоры с потенциальными инвесторами, среди которых Alameda. При этом LUNA не единственная монета, которая испытывает сложности, — альткойны проектов Cardano и Polkadot, к примеру, на фоне падения рынка потеряли 11,5% и 12,5% цены соответственно.

Жёсткое прилунение. Разбилась первая за полвека российская миссия к Луне

Посадочный модуль потерпевшей крушение станции

11 августа Россия запустила к Луне автоматическую межпланетную станцию «Луна-25». Ее полет развивался успешно, но закончился плачевнокрушением о лунную поверхность. По одной из версий, причиной стал слишком сильный тормозной импульс при формировании предпосадочной орбиты. Связь с «Луной-25» прервалась накануне, восстановить ее так и не удалось, и российское космическое ведомство пришло к предварительному выводу, что аппарат упал на Луну и разбился. Разбились и надежды российской пропаганды, которая поспешила на прошлой неделе объявить первую за десятки лет российскую лунную миссию «сенсацией», которая «восхитила США» и «напугала Германию». Теперь под удар попал не только российский космический престиж, но и судьба дальнейших лунных программ «Роскосмоса».

Чтобы состоялся запуск научной станции в космос из России, её проект должен пройти несколько этапов. Сначала инициаторы, как правило научный институт или институты, должны сформулировать проект, поставить цели и защитить его перед Советом РАН по космосу. Совет рекомендует «Роскосмосу» включить проект в десятилетнюю Федеральную космическую программу (ФКП). Далее ФКП утверждается Правительством и подписывается президентом.

Проектов всегда порождается в несколько раз больше, чем доходит до реализации. Часто информация о них попадает в прессу раньше времени (зачастую по инициативе самих инициаторов, для лоббирования), в результате мы слышим о строительстве лунной базы к 2015 году или многоразовой ракете «Корона», или Российской орбитальной станции, хотя никаких обязательств по их созданию ни у кого нет, а бюджетное финансирование не выделяется. В отличие от этих «бумажных» проектов, «Луна-25» попала в ФКП ещё в 2005 году (тогда проект получил название «Луна-Глоб») и должна была полететь до 2015 года.

Космическая станция

Программе «Луна-Глоб»/»Луна-25» долгое время не везло с реализацией. Она собрала практически все проблемы, которые так или иначе касались всей российской космонавтики, кроме разве что коррупционных скандалов. Сначала проект страдал от недофинансирования, затем его коснулась авария «Фобоса-Грунта» (часть комплектующих предполагалось сделать унифицированными, но авария марсианского аппарата показала их негодность). В 2014 году пришли проблемы, которые никакой ученый или генеральный конструктор не мог предвидеть: Россия вторглась в сопредельное государство, аннексировала Крым и попала под западные санкции. Санкции коснулись и «Луны-25», и в целом российского космоса, всё это растягивало время для пусков, а многочисленные переносы стали локальным мемом в среде энтузиастов космонавтики.

Для «Роскосмоса» это был ответственный запуск, призванный преодолеть кризис престижа российской космической отрасли после аварии амбициозного «Фобоса-Грунта» в 2011 году. Этим также отчасти объясняется постоянное растягивание срока до запуска. Кто-то из ответственных чиновников заботился о надежности и не подгонял разработчиков, а кто-то просто не хотел, чтобы старт оказался в его зоне ответственности. За время разработки «Луны-25» на предприятии-изготовителе АО «НПО Лавочкина» сменилось пять директоров, причём двое из директорского кресла ушли на скамью подсудимых, хоть это и не связано напрямую с лунной программой.

Один из бывших директоров АО

Научные задачи проекта также неоднократно менялись. Поначалу планировался сложный комплексный запуск орбитального космического аппарата с небольшим посадочным модулем и несколькими ударными зондами-пенетраторами для сейсмического зондирования недр. Тогда-то и появилось в названии «Глоб», то есть глобальное исследование, а не изучение конкретной точки. Первоначальная задача «Луны-Глоб»: определить происхождение Луны, а точнее, определить, чья гипотеза формирования Луны верная – американских или российских ученых. По мнению американцев, Луна появилась как результат столкновения ранней Земли с планетой размером с Марс, а российские ученые предложили идею одновременного формирования планеты и спутника на одной орбите, с последующим гравитационным захватом. Чтобы определить, кто прав, нужно было больше узнать о Луне, её строении и составе.

Тут-то желания ученых столкнулись с техническими и финансовыми проблемами. Предлагаемая программа «Луны-Глоб» оказалась слишком сложной и дорогой, требующей как более тяжелой ракеты, так и сложной программы наземных испытаний. Проект было решено разделить на несколько частей, а от некоторых планов просто отказаться. На первый этап оставили посадочный аппарат, следом должен был полететь орбитальный, а ударные зонды отменили совсем. К началу 2010-х стал вырисовываться проектный облик, больше похожий на современный аппарат.

Снимок Земли, сделанный американской станцией LRO с лунной орбиты. В составе приборов станции были и российские аппараты

Научные цели тоже сменились. С конца 1990-х мировая наука стала получать всё больше данных о повышенной концентрации воды у лунных полюсов. Внесли свой вклад в это исследование и российские ученые. В 2009 году к Луне стартовал американский космический аппарат LRO, на его борту разместили российский прибор LEND, который определял с орбиты содержание водорода и воды в лунном грунте. Фактически он выполнял часть задач, которые первоначально возлагали на «Луну-Глоб». LEND создал уточненные карты распределения воды по поверхности Луны, но оставался вопрос, в каком виде хранится это летучее соединение и могут ли вместе с ним находиться другие летучие вещества. Понимание этого позволяет больше узнать о формировании и развитии Луны, а также планировать будущие проекты добычи и использования лунных ресурсов. «Луна-25» должна была изучить состав грунта в месте своей посадки и подтвердить показания LEND. Для специалистов АО «НПО Лавочкина» главной целью «Луны-25» считается возвращение опыта мягких посадок на Луну, что открывает перспективы новых проектов, а значит, и новых контрактов предприятию.

Насколько сегодня известно, Луна не обладает каким-либо уникальным и сверхдорогим ресурсом, необходимым на Земле. Любые лунные ресурсы будут востребованы на самой Луне или в космосе. Это может быть вода для жизнеобеспечения обитаемых баз, топливные компоненты для межпланетных перелётов, металлы для орбитального строительства. Пока это дело неблизкого будущего, и прямой конкуренции между странами за лунные ресурсы нет. Сейчас идет общий процесс оценки перспективности Луны и ее ресурсоемкости, в котором участвуют многие космические державы: США, Китай, Индия, Япония, Южная Корея. Все научные данные становятся достоянием общественности, хотя можно ожидать, что впереди обозначится конкуренция за выявленные особо приоритетные места.

Пуски индийской миссии Chandrayaan-3, с которой должна была конкурировать

Отсутствие конкуренции за лунные ресурсы не отменяет конкуренции за престиж. Например, между Индией и Китаем развивается своеобразная «лунная гонка». Хотя Китай уже значительно превзошел успехи Индии на Луне, но последняя надеется взять реванш, высадившись в лунном приполярье, где китайских аппаратов ещё не было. Между индийским Chandrayaan 3 и российской «Луной-25» разворачивалась гонка практически на орбите. Индийский аппарат стартовал почти на месяц раньше российского, но сесть планирует на два дня позже. И это будет уже вторая попытка Индии в покорении полюсов Луны, предыдущая попытка была в 2019 году, но тогда спускаемый аппарат Chandrayaan 2 разбился.

Наиболее активная гонка на Луне разворачивается между США и Китаем, но активная его часть предстоит в будущем. Сейчас NASA в сотрудничестве с Европейским космическим агентством развивает свою лунную пилотируемую программу Artemis, и Китай также объявил о целях высадить своих представителей на естественный спутник Земли примерно через десять лет. «Роскосмос» также надеется расширить своё присутствие на Луне в сотрудничестве с Китаем, но пока дальше формальных деклараций о намерениях дело не зашло. Нынешняя авария никак не повышает интерес Китая к сотрудничеству с Россией в изучении Луны, «Роскосмосу» просто нечего предложить, чтобы отстоять паритетное положение в проекте.

Во всех этих случаях лунные запуски призваны решать наземные насущные проблемы: развивать технологии, показывать высокий уровень развития науки и техники в стране, демонстрировать амбиции и статус космической державы. В 2023 году роль «Луны-25» расширилась за счет актуальных событий: развязанной войны и международной изоляции России. «Луна-25» должна была показать, что война не затронула высокотехнологичную индустрию страны, что она способна создавать передовые проекты даже за пределами военно-промышленного комплекса.

На самом деле даже до крушения «Луны-25» было очевидно, что это не так. Запуски следующих «Луны-26» и «Луны-27» были снова перенесены на несколько лет даже до нынешней аварии. Технически все три аппарата должны были иметь унифицированную конструкцию и компоненты, а «Луна-27» должна быть практически полной копией «Луны-25», только с другой полезной нагрузкой. Перенос запуска следующих аппаратов мог произойти только потому, что электронные комплектующие, доступные до 2022 года, сегодня невозможно использовать, а значит, придётся снова переделывать конструкцию.

Разбившаяся «Луна-25» в очередной раз показала ограниченные возможности России в космосе. Ранее в этом проекте предполагалось участие Индии, Швеции, Европейского космического агентства, но все партнеры ушли ещё до старта. Последними стали европейцы. Когда 19 августа связь с аппаратом прервалась, то они могли бы предоставить свои наземные станции для попыток поиска «Луны-25», но не стали этого делать. Они также не проявили большой заинтересованности в помощи «Роскосмосу», и в результате на следующий день ему пришлось признать полную потерю аппарата.

О последствиях запуска и крушения «Луны-25» рано говорить, но можно предполагать, что после такого ущерба престижу России ученым и инженерам придется прилагать значительно больше усилий для получения финансирования своих проектов, не связанных с военной отраслью.

Форум

Рекомендуем участникам форума ознакомиться с разъяснением законодательства РФ о «нежелательных организациях».

Придалась импульсу: почему потерпела аварию станция «Луна-25»

Причиной гибели «Луны-25» могли стать недоработки в программном обеспечении полета, вызванные спешкой на этапе его подготовки в желании опередить индийскую станцию «Чандраян-3», заявили два источника «Известий» в космической отрасли. Руководство Института космических исследований РАН предлагало отложить запуск «Луны-25», но получило отказ, рассказал один из наших собеседников. «Роскосмос» 20 августа официально подтвердил потерю автоматической станции. Предварительной причиной нештатной ситуации названа неверная сила импульса, заданного для перевода аппарата на предпосадочную орбиту. В результате станция упала на поверхность Луны. Скажется ли это на реализации российской лунной программы — в материале «Известий».

Спешка навредила

Автоматическая станции «Луна-25» потерпела крушение из-за недоработок в программном обеспечении полета. Они в свою очередь могли быть вызваны спешкой на этапе подготовки в желании чиновников — кураторов российской лунной программы опередить индийскую станцию «Чандраян-3». Об этом «Известиям» рассказали два источника в космической отрасли. Запуск «Чандраян-3» состоялся 14 июля — почти на месяц раньше «Луны-25», стартовавший 11 августа. Тем не менее прилуниться российский аппарат должен был 21 августа, а индийский — только два дня спустя. Это объясняли более эффективной траекторией полета.

Запуск ракеты-носителя с автоматической станцией «Чандраян-3» к Луне

Запуск ракеты-носителя с автоматической станцией «Чандраян-3» к Луне, Индия, июль 2023 года
Фото: ТАСС/EPA/IDREES MOHAMMED

— Наиболее вероятная причина аварии — ошибка в программном обеспечении. Такой пример уже был, когда в 2017 году при выведении аппарата «Метеор-М» запрограммировали поворот разгонного блока после отделения не в ту сторону, — поделился с «Известиями» своим мнением источник в космической отрасли. Представители Института космических исследований РАН, который отвечал за разработку научных бортовых приборов, на одном из совещаний заявили о необходимости отложить запуск «Луны-25», рассказал еще один собеседник издания в «Роскосмосе». По его словам, ученые мотивировали просьбу тем, что необходимы дополнительные проверки программного обеспечения. При этом научный руководитель института Лев Зеленый готов был взять всю полноту ответственности за решение на себя. Однако ученым было отказано.

Официальное заявление

«Роскосмос» подтвердил гибель автоматической лунной станции «Луна-25» 20 августа. Она произошла в результате попытки перехода космического аппарата с промежуточной лунной орбиты на высоте около 100 км над поверхностью Луны на более низкую предпосадочную орбиту на высоте порядка 18 км. «В соответствии с программой полета автоматической станции «Луна-25» 19 августа была предусмотрена выдача импульса для формирования ее предпосадочной эллиптической орбиты. Около 14:57 по московскому времени связь с автоматической станцией прервалась», — говорится в официальном сообщении, размещенном на сайте «Роскосмоса».

123

Фото: РИА Новости/Пресс-служба «Роскосмоса»

Снимок южного полярного кратера Зееман на обратной стороне Луны, сделанный автоматической станцией «Луна-25», 17 августа 2023 года

Мероприятия по поиску «Луны-25» и попытки связаться с ней, предпринятые в течение суток после происшествия, результатов не дали. «По результатам предварительного анализа в связи с отклонением фактических параметров импульса от расчетных автоматическая станция перешла на нерасчетную орбиту и прекратила свое существование в результате столкновения с поверхностью Луны», — сообщил «Роскосмос». Для выяснения причин потери «Луны-25» формируется межведомственная комиссия.

Переработали зря

Импульс, который должен был скорректировать траекторию полета автоматической станции, оказался выше необходимого в 1,5 раза, сообщила со ссылкой на свои источники научный обозреватель «Московского комсомольца» Наталья Веденеева. В результате станция «могла выйти на незамкнутую орбиту снижения, то есть прямой наводкой на Луну», предположила она. С этой версией согласен специалист по космическим аппаратам и автор тематического Telegram-канала Илья Овчинников.

Автоматическая станция «Луна-25» вместе с разгонным блоком «Фрегат» в горизонтальном положении в монтажно-испытательном корпусе космических аппаратов космодрома Восточный

Автоматическая станция «Луна-25» вместе с разгонным блоком «Фрегат» в горизонтальном положении в монтажно-испытательном корпусе космических аппаратов космодрома Восточный

Фото: ТАСС/«Роскосмос Медиа»/Наталья Бережная

— Двигатели отработали больше, чем надо. Такая ситуация может произойти на любой ракете-носителе, разгонном блоке или космическом аппарата. Что стало причиной нештатной ситуации — программы, датчики или оборудование набора скорости, это должны определить специалисты по итогам работы комиссии, — пояснил эксперт.

Встали на лунную дорожку: как стартовала российская миссия к спутнику Земли
В чем особенность автоматической станции «Луна-25» и какие возможности откроются перед учеными

Влияние на дальнейшее исследование Луны

Для развития российской космонавтики исключительно важно объективно разобраться с причинами аварии и принять действенные меры, чтобы избежать их повторения в будущем, констатировали эксперты. От выводов создаваемой межведомственной комиссии будут зависеть и кадровые решения, уверен источник «Известий» в космической отрасли. — Учитывая, что «Луна-25» и последующие экспедиции на спутник Земли — это, по сути, национальный проект, то, возможно, пострадает кто-то из заместителей главы «Роскосмоса». Но более вероятно, что ответственным объявят кого-то из руководителей второго уровня на предприятиях, задействованных в создании станции, — предположил эксперт. При этом он подчеркнул, что происшествие не отразится на российском векторе освоения Луны, потому что создание следующих «Луна-26», «Луна-27» уже прописано в Федеральной космической программе на ближайшие годы.

ракета

Фото: ТАСС/«Роскосмос Медиа»/Наталья Бережная

— Это не является крахом, просто нужно продолжать работу. Если есть в какой-то стадии подготовленное летное изделие, то нужно повторить миссию. Если такой возможности нет, то нужно переносить не реализованные на «Луне-25» научные исследования на следующие экспедиции, — согласился и Илья Овчинников. Он пояснил, что следующая миссия «Луны-26» будет работать на орбите спутника Земли в 2027 году. Она проведет дистанционное зондирование его поверхности. Затем в 2028 году в составе миссии «Луна-27» на поверхности будет работать российский луноход. Полет «Луны-25» все же не был бесполезным, подчеркнул Илья Овчинников. В частности, станция провела комплекс изменений на орбите спутника. В том числе были измерены потоки гамма-лучей и нейтронов от поверхности Луны, а также получены параметры окололунной космической плазмы и газопылевой экзосферы на окололунной орбите.

Из за чего упала луна

https://ria.ru/20231003/luna-1900106278.html

«Роскосмос» назвал основную причину аварии станции «Луна-25»

«Роскосмос» назвал основную причину аварии станции «Луна-25» — РИА Новости, 03.10.2023

«Роскосмос» назвал основную причину аварии станции «Луна-25»

Наиболее вероятная причина аварии станции «Луна-25» — ошибка в работе бортового блока управления, который не смог определить, какие команды выполнять в первую. РИА Новости, 03.10.2023

2023-10-03T10:04

2023-10-03T10:04

2023-10-03T15:30

космос — риа наука

южный полюс

юрий борисов (роскосмос)

МОСКВА, 3 окт — РИА Новости. Наиболее вероятная причина аварии станции «Луна-25» — ошибка в работе бортового блока управления, который не смог определить, какие команды выполнять в первую очередь, сообщили в пресс-службе «Роскосмоса» по итогам работы межведомственной комиссии.»Наиболее вероятной причиной аварии «Луны-25″ стало нештатное функционирование бортового комплекса управления, связанное с невключением блока акселерометров в приборе БИУС-Л (блок измерения угловых скоростей) из-за возможного попадания в один массив данных команд с различными приоритетами их исполнения прибором», — говорится в пресс-релизе. Распределение команд в таких массивах данных имеет случайный характер. Таким образом, в бортовой комплекс управления поступали нулевые сигналы с акселерометров. Это не позволило точно определить момент набора достаточной скорости и вовремя выключить двигатели.В результате установка проработала 127 секунд вместо запланированных 84, станция вышла на нерасчетную орбиту и столкнулась с Луной.По итогам расследования госкорпорация сформулирует рекомендации, чтобы избежать повторения инцидента в будущих миссиях. Ракета «Союз 2.1б» с первой за почти 50 лет отечественной лунной станцией стартовала с космодрома Восточный 11 августа. Шестнадцатого августа аппарат вышел на окололунную орбиту. Девятнадцатого августа ожидался переход на предпосадочную орбиту, а мягкая посадка на южный полюс Луны — 21 августа. Однако 19 августа «Роскосмос» объявил, что на борту станции произошла нештатная ситуация, не позволившая выполнить переход на предпосадочную орбиту. На следующий день госкорпорация сообщила, что «Луна-25» перешла на нерасчетную орбиту и столкнулась с Луной. Позже глава «Роскосмоса» Юрий Борисов назвал причину ЧП: двигатель «Луны-25» при попытке перейти на предпросадочную орбиту проработал 127 секунд вместо 84, и аппарат врезался в спутник Земли.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *